Reliabilität

auch Zuverlässigkeit, Messfehlerfreiheit
engl: reliability

Grad der Genauigkeit mit der ein Verfahren misst, was es misst,
unabhängig davon, was es zu messen vorgibt.
(Lienert & Raatz, 1998)

Man spricht auch von Messfehlerfreiheit eines Verfahrens, mit dem es das gemessene Merkmal erfasst.

Zur Bestimmung der Reliabilität kommen unterschiedliche Methoden zum Einsatz. Je nach Bestimmungsmethode unterscheidet man:

Reliabilitätskoeffizienten liegen zwischen 0 und 1.
1 bedeutet, dass die Unterschiede in den Testwerten nur Unterschiede im zu messenden Merkmal wiederspiegeln und nicht von Messfehlern beeinflusst sind.
0 bedeutet, dass die Varianz der Testwerte nicht durch wahre Varianz des Merkmales sondern nur durch Fehlervarianz, d.h. durch Messfehler zu stande kommt.

Bei Studien zur Reliabilität von eignungsdiagnostischen Verfahren ergeben sich je nach gewählter Verfahrensklasse und Methode der Reliabilitätsbestimmung Koeffizienten zwischen r= 0,70 - 0,85.
Für Leistungstests werden Werte von mindestens 0,70 als akzeptabel und Werte von über 0,85 als wünschenswert aber nur schwer realisierbar angesehen. Deshalb sind sie selten.

Wurde für ein diagnostisches Verfahren ein Reliabilitätskoeffizient ermittelt, kann auch der Standardmessfehler berechnet werden. Mit Hilfe des Standardmessfehlers kann der Bereich um den empirisch ermittelten Messwert bestimmt werden, in dem die tatsächliche Ausprägung des Merkmals der Person mit festzulegender Wahrscheinlichkeit liegt.

Siehe auch:
Testgüte


Beratung:

Gerne stellen wir Ihnen zuverlässige Verfahren und Instrumente mit hoher Vorhersageleistung für Ihre Eignungsuntersuchung und Management-Diagnostik vor.
Kontaktieren Sie uns für ein unverbindliches Vorgespräch!


Literatur:
Kubinger, K.D. (1996). Einführung in die psychologische Diagnostik. Weinheim: Beltz PVU.
Ronken, G. (1994). Aspekte der Reliabilität bei Assessment-Center-Verfahren. In: Moosbrugger, H. & Frank, D. (Ed.). Assessment-Center als Instrument der Personalauswahl und -entwicklung. Riezlern-Reader III (S. 90-100). Frankfurt a. M.: Universität, Institut für Psychologie.
Lienert, G.A. & Raatz, U. (1998). Testaufbau und Testanalyse (6. Aufl.). Weinheim: Beltz PVU.


> Top       > Zurück           © Andreas Klug


Praxishandbuch PE
Kennen Sie schon das Praxishandbuch Personalentwicklung?
Systematisch und praxisorientiert beschreibt dieses Handbuch die Instrumente
der strategieorientierten Personalentwicklung.
Mittlerweile ist die dritte, überarbeitete und ergänzte Auflage unseres Klassikers erschienen.

„Zusammenfassend lässt sich sagen, dass dieses Buch im besten Sinne des Wortes ein Handbuch für die Praxis ist. Beeindruckend ist vor allem die umfassende Darstellung der Aufgaben einer strategischen Personalentwicklung bei gleichzeitiger Erhaltung der Übersichtlichkeit.“
Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie

Download der Buchinformation als pdf 19kb
Ins Buch reinschauen
Beim Gabler Verlag bestellen
Buchkapitel bei Springer als pdf


Alle Rechte vorbehalten © 2007, 2012 Dr. Andreas Klug        Kontakt und Impressum
Diesen Beitrag können Sie gerne mit Quellenangabe zitieren!

Diese Seite besteht aus validem Code (XHTML 1.0 Transitional) CSS ist valide (CSS2.1)!
Diese Web-Seite ist getestet und entspricht den neusten internationalen Web-Standards.
Falls Ihr Browser diese Seite nicht richtig anzeigt, empfehlen wir Ihnen,
einen Internet-Browser zu verwenden, der diese Standards umsetzt.
Die Produkte von Microsoft (Internet Explorer < Version 7) tun dies aus marktpolitischen Gründen meist nicht.
Darum empfehlen wir z.B. die neuste Version des Browsers Mozilla Firefox.
Dieser ist kostenlos erhältlich unter http://www.mozilla-europe.org/de/
Disclaimer: Wir sind nicht verantwortlich für die Inhalte auf verlinkten fremden Websites.